Z przygodą na ty

Gdzieś już wcześniej pisałem (pewnie na ok1) o tym, że jest to powieść w klimacie PS. Ponieważ teraz jednym okiem rzucam na film z 1960 lecący na Kino Polska zwróciłem uwagę na fatalnie głupią 'lokalizację' czasową książki. Otóż... Adaś w filmie współpracuje z Milicją Obywatelską (sic!). Czyli rzecz się dzieje według scenariusza po II Wś, Ponieważ jednocześnie Bejgoła, gdzie dzieje się historia jest, było nie było, na Litwie to dziwacznie to trochę wygląda.

PawelK pisze:Gdzieś już wcześniej pisałem (pewnie na ok1) o tym, że jest to powieść w klimacie PS. Ponieważ teraz jednym okiem rzucam na film z 1960 lecący na Kino Polska zwróciłem uwagę na fatalnie głupią 'lokalizację' czasową książki. Otóż... Adaś w filmie współpracuje z Milicją Obywatelską (sic!). Czyli rzecz się dzieje według scenariusza po II Wś, Ponieważ jednocześnie Bejgoła, gdzie dzieje się historia jest, było nie było, na Litwie to dziwacznie to trochę wygląda.

Też podglądałem ten film i wczoraj i dzisiaj na Kino Polska. Na to jednak nie zwróciłem uwagi. Ale wiesz, myślę, że w filmie ważniejszy jest klimat, przygoda no i świetna obsada a nie dokładniejsze szczegóły.

Czesio1 pisze:

PawelK pisze:Gdzieś już wcześniej pisałem (pewnie na ok1) o tym, że jest to powieść w klimacie PS. Ponieważ teraz jednym okiem rzucam na film z 1960 lecący na Kino Polska zwróciłem uwagę na fatalnie głupią 'lokalizację' czasową książki. Otóż... Adaś w filmie współpracuje z Milicją Obywatelską (sic!). Czyli rzecz się dzieje według scenariusza po II Wś, Ponieważ jednocześnie Bejgoła, gdzie dzieje się historia jest, było nie było, na Litwie to dziwacznie to trochę wygląda.

Też podglądałem ten film i wczoraj i dzisiaj na Kino Polska. Na to jednak nie zwróciłem uwagi. Ale wiesz, myślę, że w filmie ważniejszy jest klimat, przygoda no i świetna obsada a nie dokładniejsze szczegóły.

Temat znany od dawna (np. wiki).
Myślę, że obydwoje macie rację. Ta ekranizacja mimo upływu czasu jest najlepsza. Z drugiej strony, gdyby w dniu ekranizacji film odzwierciedlał rzeczywistość to trafiłby na półkę i tyle.

van de loro pisze:Temat znany od dawna (np. wiki).

No i? Rozumiem, że w związku z tym, że lokalizacje kręcenia Stawki i ich zdjęcia też są w Wiki, to może warto wyciąć temat o zwiedzaniu tych miejsc w Łodziowni? No bo temat znany od dawna...

[zedytowany przez admina]
Proszę o trzymanie się tematu.

[admin] Proszę również o utrzymanie miłej atmosfery dyskusji

[admin posta] Proszę również o trzymanie miłej atmosfery, to dotyczy wszystkich uczestników dyskusji .
Nastrój uczestnika postu jest bardzo dobry przez cały czas, a w szczególności po niedzielnym spotkaniu z johnym i nie jest w stanie go nikt popsuć.
Dyskutujmy na temat książek i filmów tylko trzymajmy się tematu. W ten sposób unikniemy zaśmiecania forum.

[admin] Dziękuję za zgłoszenie. Miejmy nadzieję, że to tylko wyjątkowo kiepski nastrój uczestnika dyskusji tego dnia.

van de loro pisze:Z drugiej strony, gdyby w dniu ekranizacji film odzwierciedlał rzeczywistość to trafiłby na półkę i tyle.

Ale to chyba nie o to Pawłowi chodziło. Nie kwestionuje on jakości filmu tylko zwraca uwagę na pewną nieścisłość czy nawet niegramotę. Ja uwielbiam takie kwiatki. To coś jak zegarek na przegubie ręki rycerza w Krzyżakach.

Nietajenko pisze:van de loro napisał/a:
Z drugiej strony, gdyby w dniu ekranizacji film odzwierciedlał rzeczywistość to trafiłby na półkę i tyle.

Ale to chyba nie o to Pawłowi chodziło. Nie kwestionuje on jakości filmu tylko zwraca uwagę na pewną nieścisłość czy nawet niegramotę. Ja uwielbiam takie kwiatki. To coś jak zegarek na przegubie ręki rycerza w Krzyżakach.

Dołączam się do zdania Nietajenki - ja też w ten sposób zrozumiałam opinię Pawła. Przecież bardzo często dyskutujemy tutaj o pewnych nieścisłościach literackich i filmowych

Yvonne pisze:Przecież bardzo częśto dyskutujemy tutaj o pewnych nieścisłościach literackich i filmowych

Dołączam się do zdania Yvonne - dyskutujemy o tym w wielu miejscach.

Ja przyznam szczerze, że też zrozumiałem post Pawła tak jak Nietajenko i Yvonne i w głowę zachodzę o co chodziło w odpowiedzi VdL:

van de loro pisze: Temat znany od dawna (np. wiki).
Myślę, że obydwoje macie rację. Ta ekranizacja mimo upływu czasu jest najlepsza. Z drugiej strony, gdyby w dniu ekranizacji film odzwierciedlał rzeczywistość to trafiłby na półkę i tyle.

Ekranizacja jest rzeczywiście świetna, film jest niezwykle klimatyczny i chyba większość z nas oglądając go nie zwróciła uwagi na szczegół który wyłowił PawelK.

Czesio1 pisze:Ja przyznam szczerze, że też zrozumiałem post Pawła tak jak Nietajenko i Yvonne i w głowę zachodzę o co chodziło w odpowiedzi VdL:

van de loro pisze: Temat znany od dawna (np. wiki).
Myślę, że obydwoje macie rację. Ta ekranizacja mimo upływu czasu jest najlepsza. Z drugiej strony, gdyby w dniu ekranizacji film odzwierciedlał rzeczywistość to trafiłby na półkę i tyle.

Ekranizacja jest rzeczywiście świetna, film jest niezwykle klimatyczny i chyba większość z nas oglądając go nie zwróciła uwagi na szczegół który wyłowił PawelK.

To jest temat znany od dawna, nie omawialiście tej książki w szkole podstawowej? Chyba właśnie w VI klasie omawialiśmy właśnie m.in tę kwestię. Książka wydana była w 1937, akcja nie mogła się dziać przecież na Mazurach.

van de loro pisze:To jest temat znany od dawna, nie omawialiście tej książki w szkole podstawowej?

Uparty.

Czesio, ostrzegałem.

van de loro pisze: To jest temat znany od dawna, nie omawialiście tej książki w szkole podstawowej? Chyba właśnie w VI klasie omawialiśmy właśnie m.in tę kwestię. Książka wydana była w 1937, akcja nie mogła się dziać przecież na Mazurach.

Ja kompletnie nie pamiętam omawiania tej książki. A już detale gdzie ona się mogła lub nie mogła rozgrywać to w życiu bym nie zapamiętał.

van de loro pisze:nie omawialiście tej książki w szkole podstawowej?

Wyobraź sobie, że nie

Czesio1 pisze:

van de loro pisze: To jest temat znany od dawna, nie omawialiście tej książki w szkole podstawowej? Chyba właśnie w VI klasie omawialiśmy właśnie m.in tę kwestię. Książka wydana była w 1937, akcja nie mogła się dziać przecież na Mazurach.

Ja kompletnie nie pamiętam omawiania tej książki. A już detale gdzie ona się mogła lub nie mogła rozgrywać to w życiu bym nie zapamiętał.

Czesio, nie pamiętasz? Przecież w szkole obowiązkowo musiałeś oglądać telewizję, bo przecież telewizor był w każdym domu i w czasie omawiania lektur obowiązkiem było oglądanie ekranizacji.
Sorry, ja niestety chodziłem do szkoły w biednej, robotniczej dzielnicy, gdzie nie każdy miał telewizor a i tak w mojej telewizji tylko od święta była Myszka Miki. Telewizor mieliśmy bo dziadek siedem lat pracował w Kanadzie i podarował moim rodzicom sto dolarów, za które mogli kupić sobie telewizor. Bez tego pewnie jeszcze długo byśmy go nie mieli, bo moi rodzice ciężko pracowali na państwowych posadach - mama była urzędnikiem a ojciec nauczycielem.
Pewnie w Łodzi to było inaczej, u prząśniczki siedzą jak anioł dzieweczki toi pewnie kosiły niezłą kasę a telewizory to każdy miał w każdym pokoju.
Nie pamiętasz? Nie omawiałeś rozbieżności pomiędzy książką a filmem w podstawówce?

PawelK pisze: Czesio, nie pamiętasz? Przecież w szkole obowiązkowo musiałeś oglądać telewizję, bo przecież telewizor był w każdym domu i w czasie omawiania lektur obowiązkiem było oglądanie ekranizacji.
Sorry, ja niestety chodziłem do szkoły w biednej, robotniczej dzielnicy, gdzie nie każdy miał telewizor a i tak w mojej telewizji tylko od święta była Myszka Miki. Telewizor mieliśmy bo dziadek siedem lat pracował w Kanadzie i podarował moim rodzicom sto dolarów, za które mogli kupić sobie telewizor. Bez tego pewnie jeszcze długo byśmy go nie mieli, bo moi rodzice ciężko pracowali na państwowych posadach - mama była urzędnikiem a ojciec nauczycielem.
Pewnie w Łodzi to było inaczej, u prząśniczki siedzą jak anioł dzieweczki toi pewnie kosiły niezłą kasę a telewizory to każdy miał w każdym pokoju.
Nie pamiętasz? Nie omawiałeś rozbieżności pomiędzy książką a filmem w podstawówce?

Oj Pawełku, Pawełku, złośliwiec z Ciebie.
Ale jak ju,z poruszyłeś temat telewizora to mi się przypomina z dzieciństwa pewna historia. Telewizor w domu był, czarno-biały oczywiście. I tylko jeden program, pierwszy. Piętro niżej w bloku mieszkał wuj z ciotką, pewnego dni udało się na ich telewizorze złapać dwójkę. Akurat leciał jakiś mecz tenisowy. Strasznie mrowiło, piłki nie było widać ale frajdę miałem niesamowitą, bo udało się dwójkę złapać.
Ale weź to powiedz dzieciom teraz.

Czesio1 pisze:Ale jak ju,z poruszyłeś temat telewizora

My mieliśmy Beryla 102

PawelK pisze:

Czesio1 pisze:Ale jak ju,z poruszyłeś temat telewizora

My mieliśmy Beryla 102
Obrazek

Ja nie pamiętam jaki mieliśmy. Wiem tylko, że nagrzewał się z minutę

Czesio1 pisze:

van de loro pisze: To jest temat znany od dawna, nie omawialiście tej książki w szkole podstawowej? Chyba właśnie w VI klasie omawialiśmy właśnie m.in tę kwestię. Książka wydana była w 1937, akcja nie mogła się dziać przecież na Mazurach.

Ja kompletnie nie pamiętam omawiania tej książki. A już detale gdzie ona się mogła lub nie mogła rozgrywać to w życiu bym nie zapamiętał.

Pamiętam, to była jedna z niewielu ciekawych książek którą omawialiśmy, takie lektury też się zdarzają, choć powinno być ich więcej, tych ciekawych oczywiście.

Czesio1 pisze: Ja nie pamiętam jaki mieliśmy. Wiem tylko, że nagrzewał się z minutę

Czesio nie "z" a "w" minutę. Subtelna, ale jak ważna to informacja.
Mój sąsiad miał też telewizor lampowy, kiedy miał już swoje lata to rozgrzewał się pół godziny, następie można było oglądać program przez godzinę i przegrzewał się, trzeba go było wtedy wyłączyć. To były czasy. Wymienił wtedy na nowego kolorowego Neptuna

van de loro pisze:Czesio nie "z" a "w" minutę. Subtelna, ale jak ważna to informacja.

Ja pierdzielę. Do wszystkiego się będziesz czepiał człowieku? A może Czesia telewizor nagrzewał się z minutę albo dwie. Nie musi być tak jak Ty chcesz.

van de loro pisze:Czesio nie "z" a "w" minutę. Subtelna, ale jak ważna to informacja

Mnie się wydaje, że Czesio z rozmysłem użył przyimka "z". Miał on zasugerować, że telewizor nagrzewał się około minuty. Było tak, że w zależności od długości przerwy w jego użytkowaniu czas nagrzewu był różny. Znam temat doskonale bo byłem użytkownikiem czarno-białego Antaresa.

"Szatana" po raz pierwszy oglądałem na telewizorze lampowym Fiord
[timg small=http://pansamochodzik.org.pl/przygoda/i ... 558519.jpg medium=http://s25.postimg.org/m3vkcc9tr/Fiord.jpg group=16575][/timg]
Nie mieszkałem wprawdzie w robotniczej dzielnicy, ale w małym miasteczku i wtedy na początku lat 70-tych, telewizory mieli już wszyscy koledzy z mojej klasy.
Pamiętam, że to była sobota wielkanocna i kiedy obejrzeliśmy z bratem pół filmu, zostaliśmy zmuszeni żeby iść z koszyczkami do święcenia. Wrócilismy biegiem i zdążyliśmy tylko na scenę odkrycia skarbu w dziupli. Resztę obejrzałem dopiero po kilku latach, w czasie kolejnej emisji filmu.

PawelK pisze:

van de loro pisze:Czesio nie "z" a "w" minutę. Subtelna, ale jak ważna to informacja.

Ja pierdzielę. Do wszystkiego się będziesz czepiał człowieku? A może Czesia telewizor nagrzewał się z minutę albo dwie. Nie musi być tak jak Ty chcesz.

Edycja admina

Tak myślałem, że się skończy.

Nietajenko pisze:

van de loro pisze:Czesio nie "z" a "w" minutę. Subtelna, ale jak ważna to informacja

Mnie się wydaje, że Czesio z rozmysłem użył przyimka "z". Miał on zasugerować, że telewizor nagrzewał się około minuty. Było tak, że w zależności od długości przerwy w jego użytkowaniu czas nagrzewu był różny. Znam temat doskonale bo byłem użytkownikiem czarno-białego Antaresa.

Potwierdzam, ale głównie zależało od kondycji telewizora, jakości podzespołów i montażu oraz w jakim był wieku.

Pax, pax, Panowie! Prośba ode mnie o kulturalną wymianę zdań i o nie robienie prywatnych wycieczek na forum publicznym. Z góry serdecznie dziękuję.

TomaszK pisze:Nie mieszkałem wprawdzie w robotniczej dzielnicy, ale w małym miasteczku i wtedy na początku lat 70-tych, telewizory mieli już wszyscy koledzy z mojej klasy.

No widzisz Tomaszu, nie wszędzie było tak fajnie. Do mnie dzieci sąsiadów przychodziły i mama dawała im chleb posypany cukrem... telewizor to było marzenie.

TomaszK pisze:"Szatana" po raz pierwszy oglądałem na telewizorze lampowym Fiord

Zwróciłem teraz uwagę, jaka wtedy była różnorodność modeli , kształtów i kolorów samych telewizorów. Teraz wszystkie wyglądają tak samo. W tym Fiordzie można było chyba zaprogramować 4 kanały . W moim Rubinie nawet 12 (tylko po co).

Szatana po raz pierwszy obejrzałem na telewizorze lampowym Tosca-Lux, miał z 18 cali bez obudowy.
[gimg small=http://pansamochodzik.org.pl/przygoda/i ... 603461.jpg medium=http://s27.postimg.org/wptelmcw3/tosca_lux.jpg large=http://s27.postimg.org/z755svwsh/tosca_lux.jpg group=16589][/gimg]
Później udało się kupić już tranzystorowy Vela 203, to już był '79. Można było go zasilać prądem 220V, 12V, 9V
[gimg small=http://pansamochodzik.org.pl/przygoda/i ... 605905.jpg medium=http://s22.postimg.org/6iikepr4x/vela_203.jpg large=http://s22.postimg.org/6iikepr4x/vela_203.jpg group=16589][/gimg]

Jakie kanały ? Był tylko jeden program.